L’attitudine distruttiva della civiltà 0
in Andrea Bizzocchi Disinformazione e attualità

L’attitudine distruttiva della civiltà

L’ecologia come la intendiamo, pur con tutte le migliori intenzioni, rimane una categoria concettuale di natura antropocentrica che tende a separare anziché ad unire. Visioni autenticamente ecologiche come quella dell’ecologia profonda percepiscono invece la Vita come una e indivisibile,  ed in quest’ottica l’uomo non gode di nessun particolare privilegio sul pianeta. Per quanto a noi lontana è forse questa l’unica strada efficace per cambiare davvero qualcosa nel nostro rapporto con la Terra e con noi stessi.

Alla base dello schema di pensiero che appartiene al nostro bagaglio culturale c’è una visione della vita a beneficio dell’uomo (visione antropocentrica) e quella di un mondo “da migliorare”. Una visione antropocentrica della Vita che considera tutto in funzione dell’essere umano, tende naturalmente a identificarsi con un non meglio precisato “progresso” e quindi con un altrettanto non meglio precisato “miglioramento”. Questa visione, pur in innumerevoli varianti, è generalmente orientata a un fine (il miglioramento appunto) e appartiene alle tre grandi religioni monoteiste (ma non solo) e con ciò riguarda una grossa fetta della popolazione mondiale. Date le premesse essa mostra inevitabilmente uno spiccato sottofondo materialista e ancorché in taluni casi si adoperi per salvare la “Natura”, poiché la considera un qualcosa al servizio della nostra specie, mantiene nei suoi confronti un atteggiamento di sopraffazione. I vari drammi che stiamo vivendo, di cui quello ambientale è solo il più evidente, sono dunque inevitabili con queste  premesse culturali e soprattutto con il potere tecnico che queste premesse hanno generato.

La proiezione sul mondo di una mentalità autenticamente ecologica è completamente differente. Il mondo “è già” semplicemente perché esiste, e con ciò è assurdo pensare di migliorarlo; semmai bisogna lasciarlo come lo abbiamo trovato. In quest’ottica le società tradizionali tendono sempre al mantenimento di ciò che “è” e non al suo “miglioramento”. Ciò è reso possibile da uno schema di pensiero che possiamo definire ecocentrico o anche cosmocentrico. Secondo questa mentalità pensare che l’essere umano, che non è che uno degli infiniti fili della tela della Vita, possa incidere su di questa, è inconcepibile. Questa visione naturocentrica/cosmocentrica garantisce una omeostasi, cioè una stabilità e un equilibrio dell’ecosistema. Proprio grazie ad essa le comunità di raccoglitori-cacciatori si identificano totalmente con l’ambiente circostante (fino ad arrivare a considerarsi essi stessi “ambiente”) e riescono quindi meglio di qualunque altra società a mantenere un ecosistema sano. Alla base dei costumi, comportamenti e abitudini dei popoli nativi risiede dunque in genere l’importanza assoluta di garantire il più possibile l’ordine naturale; essi percepiscono intimamente che qualunque alterazione del mondo è in realtà un’alterazione di sé stessi.

In ere più moderne il “Tao” cinese esprime concetti molto simili. Il Tao mostra la “Via” indicando ciò che è giusto nell’universo, ivi inclusi i rapporti tra uomini, tra uomini e animali, tra uomini e spiriti, ecc. (mentre tutti gli altri rapporti sono “scorretti, anormali, innaturali”). Simili visioni filosofiche appartengono anche al concetto buddhista del “Dharma” nonché a quello vedico della “Rita”. Anche qui, viene indicata la retta “Via” per il mantenimento dell’ordine cosmico. Ma queste concettualizzazioni, per quanto valide, sono già un prodotto della civiltà e con ciò rimangono, almeno in parte, concettualizzazioni.

La totale mercificazione dell’esistente e lo sviluppo economico, che sono il tratto distintivo delle società moderne, si situano com’è facile intuire in una posizione diametralmente opposta a quella delle società tradizionali e native. Questa mercificazione si esplicita in maniera fattiva nella sostituzione del vivente con l’artificiale (non-vivente) e nella sostituzione della biosfera con la tecnosfera. La distruzione, non è difficile capirlo, è insita nel programma del moderno sistema produttivista.

La sola strada percorribile se vogliamo salvare la Terra e (in realtà noi stessi. La Terra si salva da sé e senza neppure troppa fatica) va dunque inevitabilmente nella direzione di un cambiamento di paradigma del nostro pensiero, cambiamento che viene ben riassunto nei cardini portanti del movimento dell’ecologia profonda, il primo dei quali è considerare come degna di valore la vita di ogni essere senziente. In quest’ottica l’azione forse più efficace che possiamo compiere è diffondere informazioni e mettere in dubbio idee preconcette che vengono comunemente accettate in modo acritico solo perché respirate fin dalla nascita; queste idee sono considerate ovvie, ma sono semplicemente imposte dalla cultura dominante. I cambiamenti portati da un cambio “filosofico” sono meno appariscenti ma molto più efficaci. Da questa diversa visione della vita potranno poi seguire azioni che tenderanno a “ricostruire” l’ambiente naturale piuttosto che a distruggerlo. O, per essere più precisi, a lasciare che l’ambiente naturale semplicemente “sia” affinché possa “ricostruirsi” da sé. Perché l’altra grande malattia dell’Occidente, quella del “fare” (anche quando è a fin di bene e motivato dalle migliori intenzioni), è un credo duro a morire. Per la cultura occidentale pare quasi che se l’uomo non “fa”, la Vita non va avanti. Ma è l’esatto opposto. Come diceva infatti Lao-Tze, “senza fare nulla, non c’è nulla che non venga fatto”. Basterebbe capirlo.

Andrea Bizzocchi

www.andreabizzocchi.it

Ti potrebbero interessare anche:
Andrea Bizzocchi, Pecore da tosare
Andrea Bizzocchi, E io non pago!
Andrea Bizzocchi, Euroballe

Pecore da tosare

E io non pago

Euroballe

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Redazione

Summary
L'attitudine distruttiva della civiltà
Article Name
L'attitudine distruttiva della civiltà
Description
L’ecologia come la intendiamo, pur con tutte le migliori intenzioni, rimane una categoria concettuale di natura antropocentrica che tende a separare anziché ad unire. Visioni autenticamente ecologiche come quella dell’ecologia profonda percepiscono invece la Vita come una e indivisibile,  ed in qu...
Author
Publisher Name
Edizioni il Punto d'Incontro
Publisher Logo

Ti potrebbero interessare anche questi:

Una società malata di morte non può amare la Vita

La Fabbrica della “Salute” (si fa per dire)

Altro che “Je suis Paris”

Grecia: sequestro casa e stipendio per chi non paga le tasse… l’Italia è la prossima?

“Smettere” di lavorare e assumersi la responsabilità della propria Vita – parte 2

Analisi breve per capire come la finanza estrapola ricchezza dalla società (e come difendersi da essa)

CONTRO IL LAVORO

L’acrilammide, un veleno nascosto

La dittatura della finanza

Il debito pubblico, gli interessi, le bugie e Matteo Renzi

Il nostro futuro tra democrazie, referendum e debiti pubblici

Se l’economia reale (cioè la gente) perde, è sempre perché la finanza vince

Alcuni casi di avvistamenti UFO documentati

Andrea Bizzocchi parla di signoraggio

Le “foreste” di Marte: Vedere per credere…

Ritorno alla realtà

Charlie Hebdo: un attentato false flag e l’insopportabile retorica della libertà

La “bontà” degli USA e la propaganda

La malattia e la salute sono la stessa cosa

Derubati di sovranità, la recensione di Giovanni Acquati

Un villaggio di case sugli alberi in Piemonte è in continua espansione

Siamo alla frutta (ridendo ma non troppo)

Esperimenti scientifici non autorizzati – recensione su Da Sapere

Esperimenti scientifici non autorizzati – recensione su Mangialibri

Gianluca Ferrara, Derubati di sovranità, le interviste

Scie chimiche: cosa sono?

Il debito pubblico in Italia

I pesticidi in frutta e verdura d’importazione

Il click dentro

Nove comandamenti per vivere in un mondo difficile

Gli inganni dell’industria alimentare: l’olio di palma

“Smettere” di lavorare e assumersi la responsabilità della propria Vita – parte 1

Presentazione di Derubati di sovranità, il video

Esci, se ne hai il coraggio

I “sopra” e i “sotto”

La logica del dominio – Da dove viene e come superarla?

Smettere di lavorare: il booktrailer

Quando l’uomo andrà su Marte troverà vita?

Marco Pizzuti – intervista a Esserciweb

Scoperte mediche non autorizzate: il booktrailer

Derubati di sovranità, di Gianluca Ferrara

Andrea Bizzocchi: video-intervista in redazione!

Il controllo dell’umanità (e cosa possiamo fare) – parte 2

Grazie alla crisi possiamo riprenderci la nostra vita

Scelte alimentari autorizzate

Il Toxoplasma, parassita che influenza il comportamento di uomini e topi

Come nasce una stella?

Euroballe – recensione su Archivio storico

Storica decisione dello IARC: le carni rosse lavorate sono cancerogene come l’amianto

Il controllo dell’umanità (e cosa possiamo fare) – parte 1

Loading Facebook Comments ...

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Scrivi i numeri rappresentati nel campo * Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.